Arizona, Taruhan Olah Raga, dan Tribal Gaming Compacts

Arizona adalah salah satu negara yang saat ini mempertimbangkan undang-undang taruhan olahraga tetapi pengamat mengatakan bahwa undang-undang tersebut berpotensi mengurangi jumlah penerimaan pajak yang saat ini dikumpulkan negara dari kasino suku Arizona.

Saat ini, Arizona hanya memiliki tempat permainan American Native dan tidak memiliki kasino komersial. Jika bisnis non-suku diizinkan untuk mengoperasikan buku olahraga, itu dapat membatalkan kompilasi permainan negara dengan suku-suku yang menjalankan kasino suku yang akan mengurangi jumlah pajak yang dikumpulkan dari kasino-kasino itu.

Arizona adalah rumah bagi sekitar dua lusin kasino suku. Pengacara Phoenix Stephen Hart menjelaskan efek dari undang-undang perjudian olahraga yang diusulkan di Arizona pada pembicaraan baru-baru ini tentang taruhan olahraga di Universitas Arizona State University, Sandra Day O’Connor College of Law.

Menurut Hart, saat ini, kesukuan suku negara memberikan hak eksklusif kepada kelompok-kelompok India untuk mengoperasikan fasilitas permainan di Arizona dengan imbalan penerimaan pajak. Saat ini, suku Arizona berbagi hingga delapan persen dari pendapatan perjudian kotor mereka dengan negara. Jika negara bertindak untuk memperluas perjudian ke bisnis non-suku, perjanjian tersebut akan dibatalkan.

Di seluruh negeri, para operator kasino kesukuan sedang mendiskusikan cara-cara untuk masuk ke dalam undang-undang perjudian yang diliberalisasi yang diberlakukan setelah keputusan SCOTUS yang membuka pintu bagi negara-negara untuk memberlakukan undang-undang taruhan olahraga yang diliberalisasi di negara bagian mereka. * Di Arizona,

Gubernur Doug Ducey, pendukung undang-undang taruhan olahraga yang diliberalisasi di negara bagian itu, mungkin memutuskan untuk mengamandemen compact game kesukuan saat ini untuk memungkinkan kasino suku mulai mengoperasikan sportsbook. “Ini berita positif,” kata Ducey seperti dikutip. “Kami telah bekerja pada game compact yang modern. Keputusan ini memberikan opsi Arizona yang dapat menguntungkan warga negara kita dan dana umum kita. ”

Ducey ingin mengizinkan kasino suku Arizona untuk mengoperasikan sportsbooks serta fasilitas taruhan parimutuel di luar jalur yang ditemukan di Arizona. Ada 55 tempat seperti itu di Arizona. “Tentu saja, kami memiliki compact game tribal. Dan tentu saja kami ingin menghormati itu dan memastikan kami berkomunikasi dengan baik dengan suku-suku, ”kata gubernur. “Tetapi ada juga faktor lain yang ingin kami perhitungkan.”

National Indian Gaming Association (NIGA) telah lebih berhati-hati karena mengeluarkan rencana sembilan poin untuk fokus legislatif federal mereka pada taruhan olahraga. Prinsip-prinsip yang diusulkan NIGA termasuk ketentuan bahwa “pendapatan taruhan olahraga tidak akan dikenakan pajak untuk pemerintah kesukuan.”

Jika perselisihan bermuara pada pertarungan hukum, masalah ini akan berpusat pada apakah permainan compact kelas tribal Kelas III Arizona antara negara bagian dan suku memberikan hak eksklusif kepada tribun untuk taruhan olahraga. Saat ini ada apa yang disebut “pil beracun” amandemen perjanjian yang menetapkan bahwa jika negara memperluas permainan off-reservasi tanpa persetujuan kesukuan, perubahan tersebut akan mengancam sekitar $ 100 juta yang dibagikan kasino Pribumi Amerika dengan pemerintah negara bagian.

Ada apa dibalik Taruhan Olahraga hampir dibatalkan

Politisi yang telah mendorong sekeras yang lain untuk melegalkan perjudian olahraga di AS menawarkan beberapa informasi orang dalam.

“Saya tidak yakin, ” Reps AS Frank Pallone (D-N.J.) Mengatakan kepada USA TODAY Sports. “Orang-orang mengira saya seorang penjudi karena semua ini, tetapi saya tidak.”

Pallone, bagaimanapun, telah membantu mengubah ide taruhan olahraga yang disahkan di seluruh negeri dari tembakan panjang menjadi taruhan yang aman.

Dengan larangan federal pada olahraga penuh taruhan di luar Nevada sekarang di tempat selama 25 tahun, uang pintar ada di Pallone dan sekutu yang berpikiran untuk membongkar Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PASPA). Lima belas negara telah memperkenalkan atau memberlakukan undang-undang untuk mengesahkan perjudian olah raga jika larangan itu dibatalkan, menurut Sara Slane, wakil presiden urusan publik untuk American Gaming Association.

“Anda sudah mulai melihat negara berada di depan masalah ini,’ ’kata Slane. “Dan lagi, saya pikir itu berbicara kepada keinginan untuk ingin mengelola taruhan olahraga jika mereka memilih demikian.”

Peluang bisa datang secepat 2018.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung akan mendengar argumen lisan tentang konstitusionalitas PASPA, dan sembilan hakim diharapkan untuk mengeluarkan keputusan oleh pegas. Perlu dicatat bahwa Utah, negara yang tidak memiliki perjudian, telah bergabung dengan 19 negara bagian yang menandatangani pengajuan pengadilan yang menantang PASPA dengan alasan bahwa larangan federal melanggar hak-hak negara bagian.

Bahkan jika Mahkamah Agung menjunjung hukum, Pallone mengatakan dia mendapatkan dukungan di Capitol Hill untuk mencabut larangan tersebut. Dia membandingkan larangan judi olahraga dengan larangan minuman keras, yang, jika Anda belum pernah dengar, dicabut pada tahun 1933.

“Satu-satunya (larangan) lakukan adalah untuk mendorong kejahatan terorganisir dan membuat Al Capone dan yang lainnya lebih kuat,” kata Pallone, yang tahun ini merilis rancangan undang-undang yang akan memungkinkan negara untuk melegalkan perjudian dan mencatat bahwa taruhan di luar dari Nevada “teruskan saja, itu hanya dilakukan secara ilegal. ”

Bahkan, American Gaming Association mengatakan PASPA telah membantu mendorong industri perjudian olahraga bawah tanah senilai $ 150 miliar yang menghindari peraturan dan miliaran dolar dalam bentuk pajak.

“Satu-satunya kelompok yang diuntungkan adalah kejahatan terorganisir,” kata Pallone.

Apakah March Madness a Sporting Event — atau sebuan Taruhan Olah Raga?

Mendiang sejarawan olahraga Bert Sugar senang mengatakan bahwa pacuan kuda adalah satu-satunya olahraga yang ada karena perjudian. Kita harus bertanya-tanya apakah, setidaknya dalam bentuknya yang sekarang, hal yang sama tidak berlaku untuk lingkaran Madness March – kemungkinan yang ironis yang kemungkinan akan mengacaukan para pejabat NCAA, yang secara historis menghabiskan sisa tahun ini dengan menegur orang-orang yang bertaruh pada olahraga perguruan tinggi .

Dapat dimengerti bahwa Turnamen NCAA adalah acara populer untuk taruhan uang; setelah semua, orang tentu tidak mengikuti turnamen, setidaknya di babak awal, karena ketegangan. Anda tidak perlu 68 tim di babak playoff untuk menentukan siapa yang terbaik di negara ini. Babak pertama sangat dekat dengan hal yang pasti seperti yang bisa Anda temukan dalam olahraga. Sejak turnamen diperluas menjadi 64 tim pada tahun 1985 (dan 68 setelah musim 2010), dalam 116 percobaan, unggulan No. 16 tidak pernah mengalahkan unggulan No. Dan No. 2 biji adalah 110-6 melawan No. 15 biji. (Faktanya, benih terendah yang pernah ada di turnamen ini adalah unggulan No. 8 Villanova pada tahun 1985. Seperti George Ignatin, mantan nomor cruncher untuk kolom Wall Street Journal “By The Numbers”, mengatakan, “Setelah Anda mengambil 5 atau 6 biji pertama, Anda bisa melempar selimut ke selebihnya. ”Benih nomor satu telah memenangkan 11 dari 15 kejuaraan terakhir.)

Namun, tentu saja, di titik lain mana pun di tahun itu, bola kampus tidak memiliki bisnis yang bercampur dengan perjudian: March Madness dan tradisi taruhan taruhannya menyatu langsung melawan kebijakan anti-judi NCAA yang gigih. Pada tahun 2010, organisasi ini merilis sebuah manifesto pada taruhan olahraga kampus, yang sebagiannya dibaca.